Papa Francisc și cipuirea

Tipar
Articol
Topic
Apocalipsa - Vremurile din urmă

Cum ii pregateste diavolul prin papa pe oameni pentru pecetluire si pentru antihrist si oamenii dorm si inca se mint ca inca nu este momentul si mai este mult pana se va pecetluii omenirea

Articolul despre papa Francisc și cipuirea:

Papa Francisc își dă acordul pentru folosirea tehnologiei RFID pentru ciparea indivizilor

„Sistemele RFID să fie obligatorii pentru toți angajații și rezidenții Vaticanului!”

„Papa definește microciparea subcutanată ca fiind „un ajutor extraordinar” în favoarea oamenilor. Disputele publice în acest sens provin de la mulți evangheliști, fundamentaliști și catolici care consideră că cipul RFID este „semnul fiarei” din cartea finală a Scripturii – Apocalipsa. În timp ce își ținea omilia săptămânală, Pontiful și-a spus punctul de vedere cu privire la aceste cipuri, și a asigurat mulțimea de credincioși că cine va primi un asemenea implant nu va fi deloc afectat din punct de vedere spiritual. Iată ce a spus papa:

„Noi (teologii Vaticanului) am examinat cu atenție Scripturile, și am concluzionat că nimic nu indică că cipurile RFID ar fi în vreun fel satanice. Dacă există ceva (în ele), să știți că reprezintă un dar de la dumnezeu însuși, îngăduit umanității pentru a se rezolva multe dintre bolile (problemele) lumii”.

Tudor Gheorghe răspunde atacurilor: Da, sunt naționalist. Sunt naționalist pentru că doresc să păstrez puritatea limbii române și voi continua să lupt pentru a o apăra de tot ce o poluează / Singurul partid în care aș intra ar fi cel al lui Eminescu

Tipar
Articol
Topic
Patriotism și Dragostea de Țară

Artistul, poetul și compozitorul Tudor Gheorghe a răspuns, în cadrul unui interviu acordat Antenei 3, celor care l-au acuzat de vrute și nevrute în ultimele zile.

Printre altele, cantautorul oltean a recunoscut că este naționalist. Tudor Gheorghe că nu este nimic în neregulă cu dorința de a păstra limba română pură, de a păstra tradițiile acestei țări.

„Sunt naționalist, ce e rău în asta? Sunt naționalist pentru că doresc să păstrez puritatea limbii române și voi continua să o lupt pentru a o apăra de tot ce o poluează. Eu iubesc tradițiile acestui popor, nu vreau să dispară hora, sârba, învărtita. Am mai zis asta: aș propune ministrului învățământului să introducă obligatoriu, în școală, o oră de dansuri populare. Doar hora, sârba și învârtita. Ca atunci când s-o auzi una din astea oriunde în lume, să sară 4-5 români să se prindă în horă, în sârbă sau învârtită. Așa se păstrează un popor, prin tradițiile sale. Ați văzut cum nu știu să joace Hora Unirii? De-aia sunt naționalist!”, a spus actorul.

În ceea ce privește politica, Tudor Gheorghe a explicat care este preferința politică: „Vocația mea este de dreapta. Eu practic o meserie de dreapta. Dar există dreapta în România? Am fost invitat în toate partidele, dar singurul în care aș intra ar fi partidul lui Eminescu, Partidul Conservator”, a declarat Tudor Gheorghe.

Acesta a mai povestit că pe unul dintre cei care l-a atacat recent, Andrei Caramitru, îl cunoaște de mic, de când se juca împreună cu fiul său în timpul concediilor petrecute împreună cu familia Caramitru.

Etichete

Studiu științific: Copiii nenăscuți sunt capabili să asculte muzică și să “cânte” din pântecele mamei

Autor
Daniel Roxin
Tipar
Articol
Topic
Cultura Vieții

În tradiția românească există credința că fătul, în perioada sarcinii, poate să comunice cu mama și că aceasta poate trezi anumite calități în copil dacă interacționează cu el într-un anumit fel.

Mama mea, de exemplu, mi-a relatat la un moment dat că, atunci când era însărcinată cu mine, îmi cânta, făcea calcule aritmetice pentru mine sau îmi povestea diverse lucruri. Totul cu convingerea că aceste activități vor  contribui la dezvoltarea mea, într-o vreme în care știința nu vorbea despre o astfel de posibilitate.

Și iată că, în zilele noastre, cercetările științifice confirmă tradiția străveche românească și ne dovedesc că această comunicare există și că ea influențează dezvoltarea copilului, încă din pântecele mamei.

Studiul la care mă refer în acest articol a fost realizat de oamenii de știință de la Instituto Marqués din Barcelona, care au demonstrat că un fetus este capabil să detecteze sunete și, mai mult, chiar să „răspundă” la acestea folosindu-se de gesturi și mimică, încă din primele săptămâni în care se află în pântecele mamei., conform daylimail.co.uk

M.Badea: "Noile cărți de identitate cu CIP. Eu sunt împotrivă, clar!"

Autor
Mircea Badea @ În gura presei - Antena 3
Tipar
Video
Topic
Anti-sistem

Românii vor putea opta între cărţile de identitate cu sau fără cip. Cu toate că au dreptul de a alege, noile buletine vin cu restricții cum ar fi faptul că nu vor mai putea ieși din țară. Așadar, nu poate fi vorba de o alegere din moment ce una dintre opțiuni are restricții. Mircea Badea a recunoscut recent că nu este de acord cu buletinele cu cip. Realizatorul TV a zis că se dorește controlarea totală a populației printr-o astfel de mișcare.

Sunt absolut împotriva buletinelor cu cip. Este vorba despre control, despre nimic altceva! În Suedia sunt cetățeni care și-au implantat benevol cip-uri pentru că li se pare comod. Când aud argumentul comodiții îmi vine să vomit. Și-n închisoare ți-e comod. Stai liniștit, ai trei mese pe zi, te scoate la plimbare, te uiți la televizor, te culci devreme, ai activități… Este ok la închisoare, ce are?! Este comod. Eu voi opta pentru cartea de identitate simplă. Nu mai poți ieși din țară dacă nu ai cip - a zis Mircea Badea la emisiunea ”În gura presei".

Anunţul tranşant făcut de Mircea Badea:

Către Camera Deputaților - Petiția STOP OBLIGATIVITĂȚII VACCINĂRII!

Autor
MARINA-IOANA ALEXANDRU
Tipar
Referință
Topic
Anti-sistem
Atitudini și Analize
Cultura Vieții

Referitor la proiectul de lege ce se dorește a fi adoptat cu privire la “vaccinarea persoanelor din Romania” învederăm următoarea situație de fapt și de drept ce este imperios necesar a fi reglementată și definita clar:

  1. Vaccinarea așa cum este definita în proiectul de lege, “este un act medical de administrare a unui vaccin”;
  2. Trebuie sa se facă o distincție conceptuală clară între VACCINARE ca act medical profilactic (adică preventiv) al cărui scop este de a apăra organismul de boli sau de a preîntâmpina o anumita boala deja existentă și OBLIGATIVITATE și CONSIMȚĂMÂNT PREZUMAT, noțiuni/concepte, care nu au cum să fie implementate cu privire la ființa umană atunci când vorbim de efectuarea unui act medical asupra acesteia;
  3. Ființa umană este o ființă vie care posedă voință liberă, rațiune și simțire și care are dreptul inviolabil și imuabil de a dispune de ea însăși – principiu fundamental care este statuat inclusiv prin texte de lege, ceea ce determină imposibilitatea supunerii ființei umane la un act medical împotriva propriei voințe, dat fiind faptul ca ființa umana este unică, cu particularități proprii și specifice individual, sub toate aspectele – biologic, psihologic și emoțional-afectiv (a se vedea: Convenția de la OVIEDO la care România a aderat și pe care a ratificat-o în Parlament, Constituția României privind drepturile și libertățile fundamentale ale omului, Legea Pacientului, Reglementările privind malpraxixul medical);
  4. Pentru a fi parte în aplicarea unui act medical asupra sa, ființa umană trebuie sa fie implicată direct în procesul de luare a deciziei cu privire la actul medical pe care ar urma să-l accepte pentru a-i fi aplicat, iar pentru aceasta are nevoie să fie informată corect, complet, etic și moral, în condiții de neutralitate și imparțialitate, astfel încât consimțământul să reprezinte acordul de voință liber exprimat și neviciat prin niciuna dintre formele viciului de consimțământ, respectiv eroarea, violența, dolul (viclenia) și leziunea;
  5. In ceea ce privește textul și reglementările cuprinse în proiectul de lege mai sus menționat, s-a identificat un abuz de drept nerezonabil, contrar bunei-credințe, eticii, moralității și legilor privind drepturile omului, aducând-se grave vătămări și pagube ființei umane prin:
  6. Obligarea la actul medical al vaccinării în condițiile în care vaccinul este un medicament imunologic care prezintă riscuri și efecte/reacții adverse ca orice medicament, acestea fiind în legătura directa și intrinseca cu persoana căreia i se administrează;
    • Prezumarea consimțământului în condițiile în care informarea cu privire la:
      1. actul medical la care urmează sa fie supusă persoana;
      2. la substanța vaccinală ce urmează a-i fi introdusă în corp;
      3. la efectele și reacțiile adverse post-vaccinale ce pot aduce prejudicii și vătămări de orice natură și intensitate persoanei beneficiare.
    • este făcută incorect, incomplet, ne-etic și ne-moral și în condiții de părtinire vădită față de Industria Pharma, respectiv față de producătorii și distribuitorii de medicamente, transformând-se astfel actul medical într-un act de comerț ce produce grave consecințe vieții însăși.
    • În acest context, datorita lipsei de informare, așa cum am învederat mai sus, și a sancțiunilor ce se vor a fi impuse populației din România ca urmare a neacceptării actului medical al vaccinării, consimțământul ar urma sa fie considerat “prezumat” în condiții de viciu absolut, statul, prin inițiatorii și autorii acestui proiect de lege, făcând uz cumulativ de toate formele viciului de consimțământ.
    • Sancțiunile excesiv de grave și dure, ce se vor a fi luate împotriva acelor persoane presupuse ca ar urma să refuze actul medical al vaccinării, nu își justifică necesitatea. Mai mult decât atât, prin luarea unor asemenea măsuri, pe de o parte cât și prin smulgerea consimțământului persoanelor făcând-se uz cumulativ de toate formele viciului de consimțământ, se încalcă în mod flagrant drepturile și libertățile fundamentale ale ființei umane în toate planurile existenței sale.

În concluzie, pentru motivele învederate, în reglementările proiectului de lege privind vaccinarea, este exclus să apară OBLIGAREA persoanelor la actul medical al vaccinării și PREZUMAREA CONSIMȚĂMÂNTULUI persoanelor cu privire la efectuarea acestui act medical prin acceptul introducerii în propriul corp a medicamentului substanță vaccinală.

SEMNEAZĂ AICI: Petiția STOP OBLIGATIVITĂȚII VACCINĂRII! Către Camera Deputaților

formulare de Avocat, MARINA-IOANA ALEXANDRU

​​​​​​​Medicul Radu Țincu a afirmat că unii pacienți au fost vindecați în mod miraculos și a expus experiența sa, care l-a condus către această concluzie.

Tipar
Articol
Topic
Cultura Vieții

"Au fost pacienți în comă care, chiar dacă nu s-au trezit în timpul Sfântului Maslu, au trecut printr-o serie de modificări ale parametrilor hemodinamici. Dintr-o dată, inima a început să bată mai repede și tensiunea să crească. Faptul că a existat o reacție vegetativă simpatică, ceva care a determinat tahicardie și creșterea tensiunii arteriale la un pacient comatos, ne arată faptul că ceva exterior s-a întâmplat. Toate aceste modificări, reacții, au fost înregistrate doar pe perioada săvârșirii slujbei Maslului de către un preot, într-un interval de 40-50 de minute.", a pvestit dr. Țincu în articolul publicat săptămâna trecută.

Un caz care vine să confirme cele susținute de medicul român a fost publicat marți, pe site-ul revistei Paris Match. E o poveste fabuloasă, petrecută în America în anul 1983 și urmărită de ziariștii publicației franceze de-a lungul timpului, scrie EvZ.ro

Patti White Bull avea 26 de ani și se pregătea să aducă pe lume cel de-al patrulea copil. Era anul 1983. Când s-a declanșat travaliul, un cheag de sânge a pătruns într-unul dintre plămâni și femeia nu a mai putut respira. Pentru o clipă s-a oprit și inima, dar suferința majoră a suferit-o creierul, care a fost lipsit de oxigen. Copilul, un băiețel, s-a născut sănătos, însă mama a intrat într-o comă profundă. A stat trei săptămâni în comă, apoi a intrat într-o stare semi-vegitativă. Timp de 16 ani. Fără nicio speranță de vindecare din partea medicilor. Și totuși...

Etichete

Marșul pentru viață al Ierarhilor ortodocși, preoților și credincioșilor, la Washington

Tipar
Video
Topic
Cultura Vieții
Ortodoxia în Lume

Washington, D.C., 27 ianuarie 2020

Pentru cel de-al 33-lea an consecutiv, creștinii ortodocși au participat activ în număr mare la Marșul pentru viață din Washington, D.C. În 1987, mitropolitul Herman al Bisericii Ortodoxe din America (pe atunci episcop de Philadelphia) și protopopul John Kowalcyzk, au organizat pentru prima dată un marș, iar numărul participanților ortodocși a crescut constant de atunci.

Marșul are loc în fiecare an, pe 24 ianuarie, în jurul datei la care s-a luat decizia dezastruoasă Roe v. Wade a Curții Supreme, care a legalizat uciderea copiilor din pântecele matern.

Ziua în care a avut loc marșul, vineri 24 ianuarie, a început cu Sfânta Liturghie pentru sărbătoarea Sf. Xenia din Sankt Petersburg, slujită la Catedrala Sf. Nicolae din capitală, de către Preafericitul Părinte Arhiepiscop Tihon (BOA) și alți câțiva episcopi ai BOA, inclusiv Preasfințitul Părinte Episcop David de Santa Rosa, care a sărbătorit a 5-a aniversare a sfințirii sale ca episcop în acea zi, Episcopul Toma de Charleston al Arhiepiscopiei Antiohiene, și de Episcopul Apostolos de Medeia al Arhiepiscopiei Grecești.

Salutând pe toți cei adunați ca să participe la Sfânta Euharistie înainte de a pleca în marșul pentru copiii nevinovați, Mitropolitul Tihon a spus:

Un citat din rezumatul cărții “Vaccinarea - eroarea medicala a secolului”

Autor
Dr. Louis de Brouwer
Tipar
Articol
Topic
Societatea Civilă

Producătorii de vaccinuri, ajutaţi de corpul medical, care a acceptat aproape fără nici un fel de rezervă sau comentarii principiul vaccinării, au atins adevărate culmi în ceea ce priveşte dezinformarea şi minciuna.

din rezumatul cartii “Vaccinarea: eroarea medicala a secolului”, Dr. Louis de Brouwer

Etichete

Sfinţii Trei Ierarhi: Sf. Vasile cel Mare, Sf. Ioan Gură de Aur şi Sf. Grigorie Teologul

Tipar
Articol
Topic
Duhovnici și Învățături

Deci, împreunându-ne într-o zi, când ţi se va părea ţie că este de cuviinţă, fă nouă praznic cuviincios.

Apoi, spune şi celorlalţi care vor fi mai pe urmă, cum că noi suntem una la Dumnezeu şi noi negreşit vom mijloci înaintea lui Dumnezeu cele pentru mântuire, pentru cei ce ne vor săvîrşi praznicul pomenirii noastre.

Istoric

În secolul al XI-lea s-au reactivat cu putere la Constantinopol dispute mai vechi legate de întrebarea „care dintre cei trei ierarhi ar fi cel mai mare?” Cum aceste discuții aprinse nu mai încetau, Dumnezeu a îngăduit ca cei trei ierarhi să-i apară sfântului Ioan Mauropous, episcopul Evhaitelor (Ioan Evhaitul 14 iunie sau 5 octombrie), în anul 1084, și i-au spus că ei trei sunt egali în fața lui Dumnezeu: „Nu este nici o separare și nici o dezbinare între noi”. Astfel, sfântul Ioan Mauropous a ales data de 30 ianuarie ca zi de prăznuire comună. Aceasta a fost primită de toți, iar disputele în această privință s-au stins în capitala imperiului.

Cinstirea Sfinților Trei Ierarhi

Cele două canoane de la utrenia praznicului Sfinților Trei Ierarhi sunt atribuite sfântului Ioan Evhaitul.